高血压及其合并糖尿病/糖耐量减低动脉硬化评价及与中医证型相关性研究(2)
| 第1页 |
参见附件。
3 结果
3.1 一般情况
入选患者共104例，74例高血压病患者年龄、心率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
3.2 各组间动态动脉硬化指数比较(见表2)
3.3 高血压靶器官损害与动态动脉硬化指数的关系
整体检验有统计学意义(P<0.05)；无损害组和肾脏损害组差异无统计学意义(P>0.05)；心血管系统及脑卒中组与无损害组比较差异有统计学意义(P<0.01)。见表3。
3.4 动态动脉硬化指数与血糖、血脂、血压的相关性
经Spearman相关性分析，AASI与糖化血红蛋白、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、夜间平均血压不相关(P>0.05)，与总胆固醇(TC)、24 h平均收缩压(SBP)、日间平均血压呈正相关(P<0.05)，与24 h平均舒张压(DBP)呈负相关(P<0.05)。见表4。
3.5 高血压各中医证型与动态动脉硬化指数的关系
对74例高血压患者进行辨证分型，瘀血型最多，其次为阴阳两虚型。将各型分别与对照组两两进行Mann-Whitney Test检验，其中瘀血型AASI与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)，说明AASI与中医分型中瘀血型关系最为密切。见表5。
4 讨论
动脉硬化表现为动脉中层内膜增厚、管腔扩大、血管壁僵硬，是心脑血管疾病、高血压、糖尿病、终末期肾病的基础病变。2007年，欧洲心脏病学会/欧洲高血压学会(ESC/ESH)将动脉硬化列入高血压靶器官损伤的评估指标中，作为影响高血压患者预后的因素之一[7]。动脉硬化的检测方法众多，目前国内外对AASI早期反映动脉硬化及其导致的各种风险的研究一直处于热议。
本研究发现，高血压合并DM/IGT组的动脉硬化程度高于高血压组和正常组，且AASI与血压、血糖水平呈正相关 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。