温阳强心方治疗慢性心力衰竭临床疗效及其对血管紧张素Ⅱ和醛固酮水平的影响(2)
| 第1页 |
参见附件。
2.4 疗效标准
2.4.1 心功能疗效 依据《中药新药临床研究指导原则(试行)》[3]。显效：心衰基本控制或心功能提高2级以上(含2级)者；有效：心功能提高1级，但不足2级者；无效：心功能提高不及1级者；恶化：心功能恶化1级或1级以上者。
2.4.2 中医证候疗效 依据《中药新药临床研究指导原则(试行)》[3]计分及疗效标准。显效：主次症基本或完全消失，治疗后证候积分为0或减少≥70%者；有效：治疗后证候积分减少≥30%者；无效：治疗后证候积分减少<30%者；加重：治疗后证候积分超过治疗前积分者。
2.4.3 心衰计分法 采用Lee氏1982年根据临床和X线改变制定的计分系统[4]。显效：治疗后积分减少≥75%者；有效：治疗后积分减少50%～75%者；无效：治疗后积分减少<50%者；加重：治疗后积分超过治疗前积分者。
2.5 统计学方法
采用SPSS17.0统计软件进行处理。计量资料若符合正态分布，2组间比较方差齐采用成组t检验，方差不齐则采用t′检验，治疗前后组内比较采用配对t检验；若不符合正态分布则采用秩和检验。计数资料采用χ2检验。等级资料采用秩和检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
3 结果
3.1 2组治疗前后心功能疗效比较
对照组总有效率为83.33%，治疗组为82.14%，2组疗效比较，经秩和检验，Z=-0.040，P=0.968，差异无统计学意义。提示温阳强心方心功能疗效与依那普利相当。见表1。
3.2 2组治疗前后心衰积分疗效比较
治疗组心衰积分总有效率为78.57%，对照组为83.33%。2组疗效比较，经秩和检验，Z=-0.302，P=0.763，差异无统计学意义。提示温阳强心方心衰积分疗效与依那普利相当。见表2。
3.3 2组中医证候疗效比较
治疗组显效率为25.00%，总有效率为85.71%；对照组显效率为3.33%，总有效率为76.67%。2组疗效经秩和检验，Z=-2.000，P=0.046，差异有统计学意义。提示温阳强心方中医证候疗效优于依那普利。见表3。
3.4 对血管紧张素和醛固酮的影响
治疗后2组AngⅡ和ALD均降低(P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。