均匀设计结合效应面法优选川芎凝胶膏剂基质处方(2)
第1页 |
参见附件。
2.4 效应面评估和优化
为使各因素与评价指标关系更为直观,用Statistica6.0软件绘制初黏力(Y1)、持黏力(Y2)和膜残留(Y4)与其较显著的2个交互影响因素的三维效应面[10]。结果见图1~图3。
由图1可知,X1用量越大,初黏力越小;当X1取值在0.5~1.2时,初黏力随X3用量的增加而增大。由于初黏力越高,凝胶膏剂和皮肤的黏附性越好,因此,对于初黏力,X1、X3的取值范围分别在0.5~1.2、7~11时,Y1取值能满足凝胶膏剂初黏力要求。
由图2可知,持黏力随X1用量的增加而增大。持黏力越高,说明凝胶膏剂内聚力越大,膏体成型性越好,不易脱膏,因此当X1、X3取值范围分别在1.0~1.4、3~9时,持黏力最佳。
膜残留越小,凝胶膏剂剥离时残留在皮肤上的量越少,因此,对于图3,较优区域应是同心圆区域,即对于膜残留,X1、X4的最佳取范围分别为1.1~1.4、0.04~0.07。
由表5可知,Y2主要受X2影响,且X2分别与X5、X6对Y2存在较弱的交互作用,分别做X2、X5及X2、X6对Y2作用的三维响应面,见图4、图5。
由图4可知,X5=4时,Y2取值最大;由图5可知,X2、X6的最佳取值范围分别为0.08~0.11、4~5。综上,各因素的最佳取值范围见表5。
根据表5综合评价,在载药量最大的基础上,各基质取最小用量,药物用量取最大值,即佳处方配比为:X1=1.1(g),X2=0.08(g) ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。