火针治疗膝关节骨性关节炎疗效Meta分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.6 统计分析
采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.2软件进行Meta分析。统计结果采用均数差(MD)及其95%可信区间(CI)表示，二分类变量采用优势比(OR)及其95%CI表示。各纳入研究结果间的异质性采用卡方检验。当各研究结果间有统计学同质性(P≥0.1，I2<50%)时，采用固定效应模型进行Meta分析；如各研究结果间存在统计学异质性(P<0.1，I2>50%)，分析其异质性来源，若2个研究组之间存在统计学异质性而无临床异质性或差异无统计学意义时，采用随机效应模型进行Meta分析。如各研究结果间异质性过大，则行描述性分析。
2 结果
2.1 文献检索结果
初检出相关文献167篇，通过阅读文题、摘要及全文，排除不符合纳入标准的文献159篇，最终纳入8篇RCT，共820例患者。
2.2 纳入研究的文献基本特征
纳入研究的8篇RCT[7，11-17]均为单中心研究，研究地点均在中国。纳入人群均为成人，疗程12～24周不等。其中，在KOA纳入标准方面，7篇研究[7，11-12，14-17]采用美国风湿病协会推荐的KOA诊断标准，1篇研究[13]采用《临床疾病诊断依据治愈好转标准》中的诊断标准。纳入研究的文献其他基本特征见表1。所有研究均描述了在执行常规消毒措施下的施术过程，且所有试验对象无论干预组或对照组均配合施术并未遗漏相关步骤。根据对照组干预措施的不同，进行亚组分析：火针为主法与常规针刺法比较5篇[7，11-12，14，17]、火针法与温针法比较3篇[12，15-16]。见表1。
2.3 纳入研究的文献质量及偏倚风险评估
8篇研究均报道使用了随机方法，但均未提及分配隐藏和盲法，治疗前后随访及失访情况均有说明 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。