2.4 统计学方法

    采用SPSS12.0统计软件进行分析。计数资料采用χ2检验；计量资料用—x±s表示，治疗前后及组间比较采用t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    3 结果

    3.1 2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数比较

    治疗前治疗组与对照组VAS、ODI比较差异无统计学意义(P>0.05)。与本组治疗前比较，2组患者治疗1个疗程和2个疗程后VAS、ODI均降低(P<0.05)。治疗1个疗程后组间比较，治疗组VAS、ODI低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗2个疗程后，治疗组VAS、ODI较对照组下降更明显(P<0.01)。

    3.2 2组临床疗效比较

    治疗1个疗程后，治疗组总有效率为91.2% (31/34)，对照组为70.6%(24/34)；治疗2个疗程后，治疗组总有效率为100%(34/34)，对照组为85.3% (29/34)。治疗组均优于同期对照组(P<0.05)。

    4 讨论

    腰椎间盘突出症是常见的影响患者生活质量的脊柱疾病 ......