糖尿病“热伏营分”证与“透热转气”法探析
关键词:糖尿病;清营汤;热伏营分;透热转气DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.2016.12.026
中图分类号:R228 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2016)12-0107-02
叶天士《温热论》提出了“卫气营血”的辨证体系,“大凡看法,卫之后方言气,营之后方言血。在卫汗之可也,到气才可清气。入营犹可透热转气,入血就恐耗血动血,直须凉血散血”。自此成为温病的辨证纲领,而后诸家对“卫气营血”理论的阐述多详于外感而略于内伤。对此,笔者总结名家经验,并结合现代医学的研究成果,分析某些内伤杂病如糖尿病等,辨为“热伏营分”证与治用“透热转气”法的合理性,藉此为中医治疗糖尿病提供新的思路。
1 热伏营分
叶天士的“卫气营血”辨证,是基于《灵枢·营卫生会》“人受气于谷,谷入于胃……其清者为营,浊者为卫,营在脉中,卫在脉外”等相关理论的引申,叶氏借以阐明温病过程中的证治规律,将其主要分为两大阶段,即卫气和营血。病在卫气分时,邪盛正不衰,病位较浅、病情较轻,大多影响肺、胃、肠等脏腑功能,而在营血分时,邪盛正已伤,病位较深、病情较重,心、肝、肾等重要脏腑不仅有功能损伤,也有实质损害。营血虽属同一个主要阶段,但亦有区别。生理上,营是指与血液共同运行于血脉之中,可以化生血液,但与血液有别的营养物质,是血中的津液,而血则是运行于血脉中的血液,两者均为维持人体生命活动的重要物质;病理上,营处于气分到血分、功能损伤到实质损害的过渡阶段,病情病位相对血分也较轻、较浅。
现代医学对糖尿病的认识 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6226 字符。