当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国中医药信息杂志》 > 2017年第2期
编号:12976734
我国中医药统计管理现状与思考(2)
http://www.100md.com 2017年2月1日 《中国中医药信息》 2017年第2期
     2 存在的主要问题

    2.1 中医药统计管理体制不健全

    在国家层面,未像其他部委成立专门的中医药统计机构,而由国家中医药管理局规划财务司负责全国中医药统计管理。全国仅9个省设立中医药统计专门机构或人员,大部分中医医疗机构未配置统计人员。由于国家和省级中医药统计管理部门的不健全,只能委托相关机构开展调查,但未能常态化、数据分析连续化,专项调查由不同部门负责,行业统计与各地、各部门信息统计交叉重复现象普遍存在,统计标准化水平不高,重复布置,协调乏力,加重基层单位统计负担,直接影响数据质量和统计工作的權威性。

    2.2 中医药统计调查制度未建立

    笔者通过文献分析和调查,发现全国近90家中央国家机关,特别是国务院中医药工作部际协调小组成员单位,只有国家发改委、国务院机关事务局、中国科学院和国家中医药管理局没有部门或行业统计制度,有些部委专门制订行业统计管理办法或规定,而中医药作为一个独立行业,未出台中医药行业统计调查制度,仅5个省建立了本地区统计调查制度。另外,虽多次开展专项调查(除2010年现状调查采用全国普查外,其他均为随机抽样),但因统计口径不一致、数据连续性差、难以整合和共享、对比分析难度大、结果使用不广泛,导致管理层不能全面、系统、整体地掌握中医药发展的基本规律。现行常规卫生统计体系把中医药机构等同其他卫生机构看待,中医药特色统计指标未能充分体现,中医药大部分数据来自卫生统计。

    2.3 中医药统计指标体系不完善

    目前 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5816 字符