1.2.4 专家咨询

    第1轮：根据专家得出的结果和提出的建议进行整理归纳、统计分析后筛选相关指标，将回收的问卷进行归纳、统计、分析后，对指标进行第1次筛选，拟定第2轮问卷，并将第2轮问卷寄送给专家。第2轮：对第1轮结果进行反馈，再次筛选并确定相关指标，对回收的问卷进行归纳、统计、分析后，第2次对指标进行筛选，并对指标体系进行最终修订。

    1.3 实践指标体系的筛选标准

    ①专家积极程度：一般用问卷回收率表示，可表明专家对该研究问题的关心和合作程度[3]。②专家的权威性：一般由专家的熟悉程度和判断依据组成[4]。是影响评价、预测咨询结果是否有效的重要因素。可用判断依据系数(Ca)[5]与熟悉程度系数(Cs)[6]的算术平均值，即权威系数(Cr)=(Ca+Cs)÷2。熟悉程度可分为“非常熟悉、相当熟悉、一般熟悉、不太熟悉、不了解”5个等级，分别赋值1.0、0.8、0.5、0.2、0。判断依据可分为理论分析、实践经验、对国内外同行了解、直观感觉4个方面，每个方面分大、中、小3个层次分别赋值：理论分析(0.3、0.2、0.1)、实践经验(0.5、0.4、0.3)、对国内外同行了解(0.1、0.1、0.1)、直观感觉(0.1、0.1、0.1)。③协调程度：Kendall's协调系数(W)表示专家对所有指标的一致性程度。Kendall's W越大，表示一致性程度越高，即协调程度越好，Kendall's W在0～1区间内，其值越接近0，说明专家协调程度越低[7]。④条目筛选标准：本研究指标的筛选标准为专家对同一指标专家认同率≥95%、变异系数<0.25 ......