1.9 统计学方法

    采用SPSS19.0统计软件进行分析。计量资料以 —x±s表示，采用t检验及秩和检验。计数资料以率表示，采用卡方检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组临床疗效比较

    治疗组总有效率为93.33%(28/30)，对照组为66.67%(20/30)，2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组治疗前后便秘症状指标比较

    与本组治疗前比较，2组每周排便次数明显增多、蹲厕时间明显减少(P<0.05)。2组治疗后比较，治疗组每周排便次数、蹲厕时间改善明显优于对照组(P<0.05)。见表2、表3。

    2.3 2组治疗前后低血压发生率比较

    与本组治疗前比较，治疗组低血压发生率较前减少(P<0.05)。2组治疗后比较，治疗组低血压发生率显著少于对照组(P<0.05)。见表4。

    2.4 2组治疗前后肌肉痙挛发生率比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后肌肉痉挛发生率有降低趋势，差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后肌肉痉挛发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。

    2.5 2组治疗前后Kt/V比较

    与本组治疗前比较，治疗组Kt/V改善明显(P<0.05) ......