宣白承气汤联合西医常规治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期系统评价(3)
根据国际质量评价标准,1项研究[15]属于“低偏倚风险”,其余11项研究均属于“高偏倚风险”,方法学质量较差。纳入的12项研究方法学质量见表2、图2。2.4 Meta分析结果
2.4.1 综合疗效评价
本次研究采取二分变量即总有效率和无效率采集数据评价临床疗效。共纳入病例865例,其中试验组434例,对照组431例,阳性结果分别为407例和327例,见图3。异质性检验P=0.93,I2=0%,纳入文献无明显异质性,采用固定效应模型进行Meta分析。分析结果,合并效应量OR=4.83,95%CI(3.09,7.54),合并效应量的检验,Z=6.91,P<0.000 01。结果表明,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.000 01)。
2.4.2 结局指标评价
所有纳入RCT均以肺功能(FEV1%、FVC%、FEV1/FVC)、炎性指标(WBC、N%、CRP)、血气分析(pH值、PaO2、PaCO2)、临床症状积分等作为结局指标评价标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3894 字符。