1.5研究方法采用两组间自身对照方法，1 100例在职指战员用组合创新简易人体测量评估与以实验室检测为主的评估两种方法进行检验检测，并进行不同方法的两组间心血管代谢危险检出率、分层情况和检测检验各数值的对比。

    1.6统计学处理计量资料以均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料以百分率表示，两组间比较采用卡方检验，P<0.05表示差异有显著性。

    2结果

    2.1两组间心血管代谢危险检出率和分层情况比较

    1 100例受试者中，采用组合创新法检出心血管代谢危险者317例。占28.82%；采用实验对照法检出心血管代谢危险者 319例，占29.00%。总检出率和检出的心血管代谢危险者危险程度分层情况比较两组无显著性差异(表1)。

    2.2两组间心血管代谢危险检出人群人体测量各参数值的比较人体测量后计算的体重指数、腰身指数、腰臀指数、踝肱指数、腹围等各参数值比较两组无明显差异(表2)。

    2.3两组间心血管代谢危险检出人群实验室检查各参数值的比较空腹血糖、胆固醇、三酰甘油酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白等实验室检验各参数值比较两组无明显差异(表3) ......