局部封闭注射与体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的对比研究
肘关节,1资料和方法,2结果,3讨论
谢嘉明 何琳局部封闭注射与体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的对比研究
谢嘉明 何琳
目的 探讨体外冲击波疗法及局部封闭注射法治疗肱骨外上髁炎的效果。方法 将我单位治疗的60例肱骨外上髁炎患者随机分成两组,一组行体外冲击波治疗,一组行局部封闭治疗,通过评估患者术前及术后的疼痛、功能及肘关节综合评分,对比两种方法的疗效。结果 局部封闭注射及体外冲击波疗法均能明显缓解肱骨外上髁炎患者肘关节的疼痛,恢复肘关节功能,与治疗前比较差异有高度统计学意义(P<0.01),体外冲击波组的疼痛缓解和功能恢复更明显(P<0.01)。结论 体外冲击波和局部封闭注射都能有效地治疗肱骨外上髁炎,明显缓解局部疼痛,恢复关节功能,体外冲击波疗法比局部封闭具有更优良的效果。
局部注射;体外冲击波;肱骨外上髁炎
肱骨外上髁炎又称网球肘,是肱骨外上髁部伸肌总腱处,特别是桡侧腕屈肌的慢性劳损性肌筋膜炎,在网球运动员、家庭主妇、厨师、打字员、木工、战士等人群中,由于职业特点使前臂反复进行旋转、手腕伸展等运动,使肌肉止点形成慢性撕裂伤而发病。其临床发生率高、易复发、病程长,成为困扰患者的顽疾。治疗肱骨外上髁炎的方法主要有理疗、局部封闭、中医推拿、小针刀、体外冲击波疗法等[1]。其中局部封闭属于传统的简单有效的方法,被广大医生所采用,但也存在复发率高、反复注射易造成肌腱损伤等缺点;而体外冲击波疗法对软组织慢性损伤性疾病具有安全、无创、无并发症等优点,且此疗法经FDA认证可用于肱骨外上髁炎的治疗。现将我们近5年采用以上两种方法治疗的患者进行比较,对比其疗效,以更好地指导以后的临床实践。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取2009-01—2013-05在我院门诊部治疗的60名肱骨外上髁炎患者为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6999 字符。