徐扬

    对比单侧甲状腺叶全切除术中行中间入路与外侧入路的可行性

    徐扬

    目的 探究分析中间入路和外侧入路在单侧甲状腺叶全切除术中的应用效果。方法 选取某院在2014-06—2016-06期间收治的60例行甲状腺叶全切除术患者为研究对象，根据手术入路方式的不同，将其分为观察组(n＝30)和对照组(n＝30)，对照组患者接受外侧入路手术方式，观察组患者接受中间入路，对比观察两组手术效果。结果 观察组的手术时间(67.12±9.48)min、切口长度(4.91±0.34)cm及手术出血量(23.32±4.32)mL均优于对照组的 (86.85±10.12)min、(6.52±1.01)cm、(48.52±9.86)mL(t值分别为9.32、6.39、6.01，P均<0.05)。结论 中间入路法行甲状腺叶全切除术的临床效果显著，具有切口小、出血少、术后恢复快等优势。

    甲状腺叶全切除术；中间入路；外侧入路

    甲状腺是人体的重要器官之一，甲状腺微创治疗过程中，因为需要进行颈部解剖操作，而颈部解剖腔隙狭小，同时之中包含重要血管及神经结构，因此在手术过程中对于手术技术和器械要求较高[1]。单侧甲状腺叶全切除术是临床主要的治疗方案，进行手术最常用的两种方法是中间入路和外侧入路。为了比较中间入路和外侧入路性甲状腺叶全切除术的临床指标和治疗效果，本文选取了在我院治疗的60例单侧甲状腺叶全切除术患者作为本次研究对象，现报告如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料 选取2014-06—2016-06在我院治疗的60例单侧甲状腺叶全切除术患者的临床资料进行分析。60例患者均无肝脏功能下降及肝肾功能不全的现象 ......