梁少辉 王丽英

    我院自1991 年开展大容量全肺灌洗(whole-lung lavage,WLL)治疗尘肺病及其他肺疾患,至今已完成15 000余例,安全有效,被越来越多的患者接受[1-2]。WLL术后呼吸道黏膜有一定程度充血水肿,一般24～48 h恢复正常[3],术后由于呼吸道黏膜充血水肿,分泌物较术前增多,患者有一定程度的咳嗽、咳痰不适。为更好地促进术后患者恢复,近年来,我院对WLL术后患者采用辅助排痰方式,如人工扣背、普通振动排痰机、全胸高频胸壁振荡等来促进患者气道内痰液排出,改善肺通气功能。本研究通过对比三种不同辅助排痰方法,观察其疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2018年住院进行WLL的尘肺患者60例为研究对象,均为男性,按排痰方式不同分为三组,人工扣背组(A组),普通振动排痰机组(B组),全胸高频胸壁振动排痰机(C组),每组20例。A组：年龄35～50岁,平均年龄(42.5±2.7)岁；其中壹期10例,贰期10例。B组：年龄34～52岁,平均年龄(43.1±1.9)岁；其中壹期10例,贰期10例。C组：年龄37～53岁,平均年龄(43.2±2.0)岁；其中壹期10例,贰期10例,各组间年龄、性别、期别差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法 患者入院完善相关检查,选择肺灌洗适应证,除外禁忌证[4] ......