声音对NICU早产儿生长发育影响的系统评价再评价
血氧,证据,1资料与方法,2结果,3讨论,4小结
马子怡,丁晓华,王玥,苗俊芳,曹昕怡,马国婧世界卫生组织报道表明,全世界每年约出生1 500 多万早产儿,占新生儿的5%~18%,而我国早产儿的发生率约为10%[1-2],且有渐增趋势。早产儿因孕周不足,较早离开子宫的生活环境,各种脏器生长发育还不完善,生理功能较弱,即使脱离死亡,早产儿也面临脑瘫、慢性肺部疾患及各类远期并发症[3]。用于改善早产儿预后的声音治疗,由于成本低,容易执行且不产生侵入性损伤的原因,一直深受国内外学者的青睐。目前对NICU 早产儿影响的研究成果,国内外虽然已有大量的系统评价,但研究视角各不相同,涉及的干预措施多样,文献质量高低不平。因此,本研究旨在对NICU 早产儿声音治疗的影响进行系统评价再评价,了解声音在早产儿心率、血氧饱和度、呼吸、喂养、睡眠以及体质量增长等方面的作用,以期为有关临床决策提供循证依据。
1 资料与方法
1.1 选取标准 根据PICOS 原则确定纳入和排除标准[3]。纳入标准:研究对象(population,P)为NICU 早产儿;干预措施(intervention,I)为声音疗法,如母亲声音干预(maternal sound intervention,MSI)[4],音乐干预(录播和现场演奏),音乐疗法(music therapy,MT)[5]等;对照组干预措施(control,C)为常规标准护理或空白对照;结局指标(outcome,O),主要结局指标(睡眠时间、心率、血氧饱和度、呼吸频率、喂养效率、过渡时间、体质量增长、疼痛),次要结局指标(神经行为、大脑发育、行为状态、静息能量消耗、压力水平)等;研究类型(study design,S)包括随机对照试验、类实验性研究的系统评价、荟萃/Meta 分析。排除标准:非中英文文献;重复文献;无法提供资料或数据不全的会议摘要、报告等;系统评价方法学质量评价工具(assessment of mutiple systematic reviews,AMSTAR)[6]总分≤4 分。
1.2 文献检索策略 计算机检索中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库以及The Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science对符合要求的文献进一步检索其参考文献。以PubMed 为例,将检索时间限制为建库至2023 年5月,语言限制为中文或英文,文献检索策略,见表1。 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9507 字符。