当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2012年第8期
编号:12207534
电针治疗腰肌劳损疗效的对比研究
http://www.100md.com 2012年8月1日 《上海医药》 2012年第8期
     摘 要 目的:对比观察电针与药物治疗腰肌劳损的疗效差异。方法: 采用随机数字表法将240例腰肌劳损患者随机分组,电针组选用后溪、合谷穴电针治疗,药物组用美洛昔康片治疗。结果: 电针组近期总有效率为96.67%,远期总有效率为91.07%;药物组近期总有效率为88.33%,远期总有效率为74.76%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 电针后溪穴治疗腰肌劳损,近远期疗效均优于药物组。

    关键词腰肌劳损电针后溪合谷穴疗效

    中图分类号:R587.2文献标识码:A文章编号:1006-1533(2012)08-0033-02

    腰肌劳损是指急性腰部扭伤后未能及时进行合理治疗,或长期积累性劳损、或因寒湿侵袭腰部,造成腰部韧带、筋膜、肌肉的慢性劳损。临床上以腰痛发作与缓解反复交替,活动功能受限为主[1]。笔者采用随机、对照、多中心的研究方法,对电针治疗腰肌劳损的临床疗效进行客观验证,并与药物组进行对比研究,现将结果报告如下。

    1对象与方法

    1.1对象

    对象均来源于上海市第八人民医院、上海市长宁区华阳社区卫生服务中心及其所属卫生站点的门诊患者,参照上海市卫生局制订的《上海市中医病证诊疗常规》有关腰肌劳损的诊断标准[1] ......

您现在查看是摘要页,全文长 4809 字符