开展仿制药质量一致性评价的探讨(2)
我国仿制药与世界上先进的仿制药主要存在以下4个差距[2]:原料、新技术、辅助材料和创新剂型。在美国,一种原料药可以生产成为大约40种不同的剂型,日本的这一比例也达到了1:14左右,而中国却仅为1:3,差距极大。这也致使国内不同病症的患者在药品剂型的选择上被严重限制。由于早期批准的仿制药医药学研究基础相对薄弱,部分仿制药质量与原研药差距较大,尚不能达到原研药的临床疗效。在2007年新版《药品注册管理办法》实施前,国家对于药品审批的标准相对较低,这也是此次质量一致性评价的初衷。
多年来中国制药工业在高速发展的同时也存在一些历史遗留问题:一是药品质量标准的发展跟不上产业发展速度;二是已上市产品的质量参差不齐。2002-2006年,仿制药申报数量惊人,这期间在标准上对口服固体制剂溶出度技术要求几乎空白,这是目前国内部分固体制剂(尤其难溶性药物和缓控释制剂)仿制药临床疗效与原研药相比差强人意的一个重要原因。
2 仿制药质量一致性评价的意义
《十二五规划》明确要求:2007年修订的《药品注册管理办法》施行前批准生产的仿制药中,国家基本药物和临床常用药品质量在2015年之前要达到国际水平。换言之,在“十二五”期间,仿制药要完成与原研药的一致性评价,质量要和原研药一致。《规划》中也明确说明 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5138 字符。