分析方法

    根据《中国药物经济学评价指南》并结合国际上对药物经济学评价的通行标准[6]，本文收集如第一作者类别等主要背景资料，并从以下几个方面进行分析：评价角度;评价设计;成本测算及贴现;健康产出;评价方法;模型分析;差异性和不确定性;外推性。经过逐篇研读，将所有评估结果数据输入计算机Excel表格，然后以SPSS(18.0版)软件进行分析、处理。

    结果与分析

    基本情况

    1)第一作者类别。第一作者为医师的有效文献为138篇，为药师的有222篇，学术研究者完成的有44篇，余下7篇由医院或制药企业的技术人员完成，但无法明确身份。由此可见，医院医师和药师是药物经济学评价的主要研究力量，其中药师所占比例更高(表1)。

    2)药物治疗的疾病类别。有效文献评价的药物治疗的疾病类别以呼吸系统多见，其次为心和脑血管系统、消化系统、泌尿和生殖系统、精神系统、肿瘤以及内分泌系统等，构成比的排序与当前我国的发病率排序有一定的相似之处。

    3)经费来源。有效文献中仅少数提到有经费支持，其余未提及经费来源和项目，这在一定程度上反映了药物经济学评价的立项和受到资助的情况与其被关注程度并不相符 ......