说到这里，我们不得不感慨维特根斯坦的伟大之处。他说：语言是一个透明瓶，我们是瓶中之蝇，以为世界就如眼前的语言所描述的那样，但我们每一次企图接近世界时，我们都碰壁了。同理，当我们读到中医学的“气”、“血”、“肾”等语词时，以为世界上有如常识中独立实体那样的气、血、肾等存在并竭力搜寻，此时我们就会实实在在地碰壁。这些语词是某一种特殊的人体划分方式的结果。

    接下来，我们要看一看，这种情况是否仅仅发生在中医学中呢？在其他自然科学中有这样的情况吗？当代著名的科学哲学家库恩比较了科学革命前后的理论，指出理论术语分类范畴的变化是理论革命性变化的根本特征：“革命的特征是众多作为科学描述和概括之前提条件的分类学范畴的变化，而且这种变化不仅是分类标准的调整，也是对分类方式的调整。通过这种调整，给定的对象和情景被分配到既有的范畴中去。”[3]19-20“革命前组合在同一个集合中的对象，革命后被组合到不同的集合中去了，反之亦然。想一想哥白尼前后的太阳、月亮、火星和地球，伽利略前后的自由落体运动、单摆运动和行星运动，或者道尔顿前后的盐、合金和硫/铁锉混合物。”[3]169在哥白尼天文学之前，太阳属于行星；在哥白尼天文学之后，地球属于行星。同一个理论术语在科学革命前后的内涵发生了根本改变，而这些理论术语和自然界相互关联的方式也因此发生了变化。同时，局部分类的变化通常会波及整个分类范畴，所以理论亦可能发生重大变化 ......