当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2016年第11期
编号:12855150
不同证型慢性支气管炎穴位贴敷的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2016年6月1日 《上海医药》 2016年第11期
不同证型慢性支气管炎穴位贴敷的疗效比较

     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年7—8月我院收治的慢性支气管炎患者94例,按照辨证分型标准分为肺虚组49例:男25例,女24例,平均年龄(55.8±2.13)岁,平均病程(8.9±1.32)年;脾虚组23例:男9例,女14例,平均年龄(65.5±1.97)岁,平均病程(19.4±3.66)年;肾虚组22例:男4例,女18例,平均年龄(70.1±2.12)岁,平均病程(26.5±3.23)年。脾虚组及肾虚组的年龄、病程与肺虚组比较有统计学意义(P<0.05)。

    1.2 纳入标准、排除标准和辨证分型标准

    1) 纳入标准 ①同意纳入课题者;②诊断标准参照1979年11月全国慢性支气管炎临床专业会议制定的《慢性支气管炎临床诊断及疗效判断标准》以及2009年中华医学会呼吸病学分会制定的《咳嗽的诊断与治疗指南(2009版)》制定;③近1年内未进行过穴位贴敷者;④好发季节为冬季者;⑤年龄在18~85岁之间者;⑥活动不受限、依从性较好、表述能力较强者。

    2) 排除标准 ①不符合诊断标准及纳入标准者;②合并其他系统、器官严重疾病者;③精神病者;④妊娠及哺乳期妇女;⑤对药物及膏药严重过敏者;⑥资料、数据收集不完整 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4129 字符