当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2019年第16期
编号:13421919
连续性血液净化与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的疗效对比(2)
http://www.100md.com 2019年6月5日 《上海医药》 2019年第16期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集2016年5月至2018年10月进行血液净化治疗的重症急性肾衰竭患者60例,按照治疗方案不同分为观察组30例和对照组30例。观察组中男性17例,女性13例,年龄38~74岁,平均(59.77±6.75)岁,合并多器官功能损伤9例。对照组中男性16例,女性14例,年龄39~75岁,平均(59.85±6.81)岁,合并多器官功能损伤10例。两组患者的性别、年龄等具可比性(P>0.05)。

    1.2 方法

    观察组患者接受连续性血液净化治疗,仪器为CRRT型血液透析机(德国贝朗公司生产)和配套血液滤过器,透析液为碳酸氢盐透析液,选择连续性静脉-静脉血液滤过方式,置换液流速设定为5 L/h,血流速度为200 ml/min,透析时间为10 h/次,1次/d,疗程1~2周。血液透析期间需要使用肝素抗凝。对照组患者接受间歇性血液透析治疗,仪器设备及操作步骤与观察组一致,置换液流速设定为5 L/h,血流速度为300 ml/min,透析时间为5 h/次,2次/d,肝素抗凝,疗程1~2周。

    比较两组患者治疗前后血流动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、病情、生活质量变化情况 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4646 字符