当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2019年第18期
编号:13420871
膝关节半月板损伤MRI与关节镜检查对比分析(2)
http://www.100md.com 2019年6月25日 《上海医药》 2019年第18期
     关节镜检查:使用美国史赛克全高清数字化关节镜系统进行检查,检查顺序为外侧半月板前后角体、内侧半月板前后角体,重点对MRI所提示的病损位置进行探查。比较MRI与关节镜对膝关节半月板损伤分级以及位置的诊断结果。

    1.3 统计学分析

    使用SPSS 17.0处理数据,计数资料用百分率(%)表示,组间比较采取χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两者诊断结果的比较

    40例患者44個膝关节经关节镜诊断,损伤26例、撕裂18例;MRI诊断为0级(正常半月板)1例、Ⅰ~Ⅱ级(损伤)24例、Ⅲ级(撕裂)19例。以关节镜检查为金标准,MRI诊断膝关节半月板损伤的总符合率为97.73%,见表1。其中,MRI诊断膝关节半月板撕裂的灵敏度为94.44%、特异度为96.21%,Kappa值为0.841。

    2.2 两者诊断膝关节半月板撕裂位置的比较

    MRI诊断膝关节半月板撕裂位置与关节镜的检查结果对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表2 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4153 字符