摘 要 目的：观察呼气末CO2分压(PetCO2)与动脉血CO2分压(PaCO2)监测在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选取呼吸衰竭患者800例，均同步使用呼气末CO2分压与动脉血CO2分压两种方法监测。对比分析两种血气监测结果在不同呼吸机模式及不同原发疾病类型中的差异。结果：PetCO2与PaCO2在不同呼吸机模式下及不同原发疾病类型中的监测结果相比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：PetCO2与PaCO2无显著差异，使用PetCO2取代PaCO2监测血气能够避免频繁采血，可减轻患者病痛，实现不间断的血气实时监测，利于患者治疗。但从A/C、未分区模式及慢阻肺监测结果来看，数据吻合度相对较低，因此在临床中应结合实际情况选择合理的监测方式。

    关键词 呼吸衰竭 PetCO2分压 PaCO2分压

    中圖分类号：R459.7； R563.8 文献标志码：A 文章编号：1006-1533(2019)23-0072-03

    Comparison of the application of PetCO2 partial pressure and PaCO2 partial pressure in the monitoring of patients with respiratory failure

    YE Renjiang1* ......