神经内镜下血肿清除术治疗34例高血压脑出血患者的疗效观察
微创,出血量,1资料与方法,1一般资料,2纳入和排除标准,3方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1手术相关指标对比,2神经损伤情况对比,3生活质量对比,4不良反应对比,3讨论
赖丽琴 陈养川 李榕华 林昆山 赖蓉萱 陈学飞 吴仰宗(龙岩市第二医院 1.手术室;2.急诊科;3.药剂科;4.影像科;5.神经外科 福建龙岩 364000)
高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)为高血压最常见且严重的并发症之一,是因血压剧烈升高而导致血管破裂所引发,具有较高的发病率与死亡率[1-2]。近年,因人口老龄化进程的加速,HICH 的患病人数不断增加。脑出血所致的颅内血肿为脑出血后致死、致残的重要原因,血肿块的占位效应会诱发继发性脑组织损伤,故该病的治疗关键在于及时清除血肿[3]。开颅血肿清除术为既往临床治疗HICH 患者的常用手段,但其存在创伤大、出血量多等局限,影响术后的快速恢复。近些年,随着微创手段的持续进步,微创血肿穿刺血肿引流术逐渐应用于HICH 患者治疗中,但其一次性穿刺成功率较低,且在处理活动性方面效果较差。神经内镜下血肿清除术可提供良好的照明与宽阔视野,从而更加彻底地清除血肿。基于此,本研究以2021 年4 月—2022年4 月我院诊治的68 例HICH 患者为研究对象,分析神经内镜下血肿清除术的实际效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2021 年4 月—2022 年4 月我院收治的68 例HICH 患者纳入研究,按随机数字表法分为对照组(n=34)和观察组(n=34)。两组一般资料对比差异无统计学意义(表1,P>0.05)。本研究经我院伦理委员会批准,所有患者签署知情同意书。
表1 一般资料对比
1.2 纳入和排除标准
纳入标准:①经颅脑CT 等检查证实为HICH ......
您现在查看是摘要页,全文长 7336 字符。