不同材料支架式可摘局部义齿修复中老年牙列缺损的疗效对比
卡环,基牙,固位,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组修复前后咀嚼效率比较,2两组满意度比较,3两组不良反应发生情况比较,3讨论
常爱增 苏高扬(1.山东省菏泽医学专科学校口腔医学系,菏泽 274000;2.山东省菏泽市牡丹区中医医院,菏泽 274000)
第四次全国口腔流行病学调查结果显示,35~44岁的中青年人群缺牙率大约为36.4%,65~74岁老年人缺牙率高达86%。原因主要是由于龋病、牙周病、外伤、颌骨疾病等造成患牙的不可保留或缺失而形成牙列缺损。牙列缺损后会影响咀嚼、美观、发音等,目前其修复方法主要有固定局部义齿、可摘局部义齿(removable partial dentures,RPD)、固定-活动联合修复、种植义齿等。RPD是牙列缺损修复中普遍采用的方法之一,尤其是针对Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损患者[1]。另外由于解剖学或经济原因,一些患者无法负担种植体的治疗费用,因此RPD可以被认为是一种简单、无创、相对便宜的治疗牙列缺损方法[2]。而金属铸造支架式RPD不但坚固耐用,而且体积小,增加患者舒适感。目前常用的金属铸造支架式RPD材料有钴铬合金、钛合金、Vitallium2000合金材料[3-4]。Vitallium2000合金材料具有良好的抗腐蚀性,现已在修复科被广泛应用[5]。本研究通过Vitallium2000铸造支架式RPD与钴铬合金铸造支架式RPD修复牙列缺损,观察其临床疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年6月—2021年10月山东省菏泽医学专科学校附属医院口腔科收治的牙列缺损患者80例,纳入标准[5]:①确诊牙列缺损或经基础治疗后确诊为牙列缺损,余留牙体、牙周组织健康或松动度不超过Ⅱ度;②牙槽骨吸收不超出根长的1/2;③近3个月内无拔牙史 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6270 字符。