不同术式治疗肩锁关节脱位的临床疗效分析
【摘要】目的:探讨不同手术治疗肩锁关节脱位的疗效。方法:肩锁关节脱位患者64例,锁骨钩钢板内固定治疗32例,克氏针张力带内固定32例。结果:所有患者经2个月至3年的随访,按Lazzcano评定标准,治疗组优良率为96.9%,对照组优良率为84.3%,两组相比有显著性差异,治疗组手术治疗疗效明显好于对照组(P<0.05)。结论:治疗肩锁关节脱位,锁骨钩钢板较克氏针张力带治疗肩锁关节脱位更为可靠,有效。【关键词】肩锁关节脱位;锁骨钩钢板;克氏针张力带
【中图分类号】R684.7 【文献标识码】B 【文章编号】1006-1959(2009)09-0108-01
肩锁关节脱位是较常见的肩部外伤性病变,大多由直接暴力所致,肩锁关节脱位可分为Allman I-Ⅲ度,非手术治疗效果欠佳,国内对肩锁关节脱位多主张手术治疗[1]。传统手术方法多采用克氏针张力带内固定。克氏针张力带内固定虽具有操作简单、损伤小、对位好等优点,但也存在固定不够牢靠,稳定性差、克氏针易发生松动滑脱、易于皮下感染和活动疼痛等缺点[2]。我们应用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位32例,取得满意疗效。现报告如下:
1 临床资料
1.1 一般资料:本组共64例,其中男40例,女24例,年龄21~63岁,平均年龄37.5岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5022 字符。