PVP与PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效观察
http://www.100md.com
2010年11月1日
 |
| 第1页 |
参见附件(3102KB，3页)。
【摘要】目的:探讨并比较经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法:病例资料选自我院2005年9月～2009年12月期部接受椎体成形手术的患者,共44例,其中PVP治疗组31例39椎;PKP治疗组13例22椎,观察两组手术前后椎体前缘、中部高度的恢复情况和后凸畸形Cobb角度的改善情况,疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),日常生活活动能力评分(巴塞尔指数BI),评价临床疗效。结果:术后两组疼痛视觉模拟评分(VAS),日常生活活动能力评分(巴塞尔指数BI),与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),两组间VAS评分和BI评分差值比较无统计学意义(P>0.05);术后两组椎体前缘和中部高度丢失率,PVP组与术前比较差异无统计学意义(P>0.05);PKP组与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),两组间高度丢失率差值比较差异有统计学意义(P<0.05);术后两组Cobb角的改善,PVP组术后与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),PKP组术后与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),两组间Cobb角差值比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用PVP及PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折均能够迅速地改善临床症状。PKP可有效恢复病椎高度、纠正后凸畸形,但价格昂贵;PVP组操作简便,疗效确切且价格便宜,利于推广应用。
【关键词】经皮椎体成形术(PVP);经皮椎体后凸成形术(PKP);压缩性骨折;骨质疏松
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3102KB，3页)。