CDP连续数据保护的分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
根据目前医院的业务发展，信息化程度越来越高，医院信息量逐年大幅膨胀，从医院的信息机房来看，设备也是越来越多。
医院信息化复杂，牵涉到的系统五花八门，如何来提供信息化的水平是大家一直探讨的课题，在这里我主要从系统、从架构的角度来分析，不牵涉到应用软件。
1医院信息服务的现状
要想提高信息服务质量，我认为对信息科来说，最重要的是：设备可靠、系统架构安全冗余、数据冗余、故障短时恢复。总结起来，医院信息化最主要考虑的无非二条：①架构简单可靠、系统恢复快；②就是数据的冗余。但现在的医院建设很多都走入了一个误区：为了实现系统冗余，大家都采用了“2+2”、“N+1”等多机群集系统，采用了VERITAS存储软件来实现所谓的数据镜像同步(早在2年前市面上也出现了硬件来镜像的产品)，但其实效果很差，就在上海本地来看，好几家医院都先后多次出现系统故障或无法接管等问题，为什么会这样呢，我来分析一下。
传统的多机群集系统，最早采用的是DAS方式(双机直连磁盘柜)，这种情况下，系统性能其实最高，且双机最为可靠，唯一的缺点是磁盘柜是单点故障，于是，象网络架构一样，产生了SAN多机多柜的概念，实现整体架构的冗余，消灭单点故障(2种方式：①通过VERITAS等存储软件来做到二个柜子的同步，②高端柜子本身提供点对点的直接数据镜像)。这种架构看似安全，其实是隐患众多。
1.1架构复杂，中间需要经过多个路径、多个设备，本身隐患点多，实际往往应用故障时无法接管，同时排错判断复杂。
1.2由于这种实现方式需要借助专业的存储管理软件，客户无法自己维护，每年需要支付大量维护费，而即使这样也不能在发生故障时短时间内恢复应用。
1.3这种架构即使从拓扑上看，也只能避免硬件级的损坏，无法作到数据的逻辑安全(如病毒、误操作等)。
1.4真实环境中，出现故障，需要厂商、集成商等共同排错、恢复数据，带来的代价是：长时间停机、医院形象受损、信息科辛勤工作却被领导责备。
1.5这种方式下，由于是镜像，数据其实只有一份(主的写错 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。