当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 20142
编号:13704962
90例心律失常的临床诊治体会
http://www.100md.com 2014年1月15日 刘新敏
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 进一步探究心律失常最佳临床治疗方式及疗效。方法 抽取我院2010年4月~2013年4月治疗的90例患者,将其随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。治疗组在常规治疗方法上服用美托洛尔联合稳心颗粒,6.3~25mg/次,2次/d,疗期4w;对照组治疗采用常规治疗加上稳定颗粒,9d/次,3次/d,疗限4w。结果 两组在治疗前身体指数无任何差异性(P>0.05),通过治疗效果对比得知,治疗组无论是心电改善情况还是治疗效果都明显高于对照组(P<0.05),其用药安全效果强。结论 美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常效果较好,治疗期限短,安全性能高,可在临床上进行大力推广。

    关键词:心律失常;临床治疗;体会

    心律失常主要产生在各种器质性心脏病,大多数冠心病、心肌炎、风心病患者具有此症状,若症状持续时间长会造成患者的血压下降,产生恶性、气短、头晕和乏力的症状,甚至造成昏厥、休克[1]。如果患有冠心病的患者其心速过快,将会出现心绞痛症状,当场死亡。当前治疗该病主要采用西药治疗方式,虽然具有一定的治疗效果,但是其副作用大,持续时间长,因此选择科学合理的治疗药物尤为重要。当前很多医学专家认为使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常临床效果较佳,所以,我院在2010年4月~2013年4月使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗45例心律失常患者,另外使用常规治疗药物再加上稳心颗粒治疗45例心律失常患者,将两组治疗效果进行对比,现报告如下。

    1 资料和方法

    1.1一般资料 选取我院门诊2011年07月~2013年12月接诊的90例心动过速患者 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件