当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 20142
编号:13705029
软坚散结散治疗颈动脉粥样硬化患者临床观察
http://www.100md.com 2014年1月15日 陈博
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 评估软坚散结散对颈动脉粥样硬化斑块的临床疗效,探索中医药治疗颈动脉粥样硬化的防治方法。方法 将120例颈动脉粥样硬化患者随机分为两组,对照组(59例)口服血脂康胶囊,观察组(61例)口服软坚散结散。治疗3个月后观察两组患者颈动脉粥样硬化颈动脉IMT、斑块总积分及血脂、血液流变学的变化。结果 与治疗前比较,两组治疗后颈动脉IMT、斑块总积分、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆圉醇(LDL-C)、全血黏度、血浆比黏度、红细胞比容、纤维蛋白原含量明显降低(P<0.01);与对照组比较,治疗后观察组颈动脉IMT、斑块总积分、TG、TC、LDL- c、全血黏度、纤维蛋白原均有统计学意义(P<0.05)。结论 软坚散结散可显著调节颈动脉粥样硬化患者血脂代谢,改善血液流变学,显著抑制颈动脉硬化。

    关键词:软坚散结散;颈动脉粥样硬化;临床观察

    颈动脉粥样硬化为导致缺血性脑血管病独立危险因素[1]。近年来受到越来越多的重视。近年来研究表明[2],具有软坚散结作用的中药具有显著的抗动脉粥样硬化作用。为了进一步验证其疗效和探讨其作用机制,本课题组观察了自拟软坚散结散对颈动脉粥样硬化患者颈动脉IMT、斑块总积分及血脂、血液流变学的影响;现将结果报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 病例均来自我院门诊或住院患者,按照入院先后采用随机数字表法分为两组,治疗结束后,除去脱落病例,共入选120例。治疗组61例,对照组59例。两组性别、年龄、合并疾病情况,见表1。经统计学分析观察组与对照组比较,P>0.05,无显著性差异。

    1.2诊断标准 采用彩色多普勒超声诊断。粥样硬化斑块的诊断标准为[3]:纵断面上测得的颈动脉后壁内膜一中膜厚度≥1.2 mm提示动脉粥样硬化,内膜一中膜厚度≥1.5 mm提示斑块形成。

    1.3方法 治疗组采用口服软坚散结散治疗,软坚散结散组方:制鳖甲、莪术、陈皮、半夏、葛根等。采用上方研粉,分3次口服。对照组口服血脂康胶囊(血脂康胶囊 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件