各参考区间统一为—1.0～1.0检验报告模式的设计及初步应用(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2结果
新旧模式检验报告问卷调查统计见表3。最终结果为：医师为98.1%，患者为80.0%，检验人员为90.1%；合计支持率为85.7%；中立者为20.0%。在中山大学附属中山医院受欢迎，并认为-1.0～1.0模式检验报告不会增加或减少以及改变每一检验项目的实验信息。临床医师中有3位医师不支持的原因是他们年纪大了，已经习惯于原验单模式，但是经过我们耐心解释新模式的优势后，他们也支持了；检验人员其中3位同事不支持的原因是认为现有验单每个项目后面都有区间且已提示高低，无须再改变现状。对此临床医师向他们提出现有检验方式的缺点：①检验单上几十个项目且每个项目有不同的区间，这样给会诊及病例讨论时带来不便；②现有检验单不直观，无法根据数值的大小确定异常的程度；③由于同一项目区间经常修订，导致检验数值要动态对照时的误差。将区间固定为-1.0～1.0的模式克服了这些缺点。同样这3位检验人员也由不支持变为支持了。患者中105位不支持的原因是他们对验单根本不看，通常由医生帮助解释。通过我们的解释后，他们对新模式的优势也连声叫好。
3讨论
医生不用硬记繁杂的检验项目，不用对照检验项目的参考区间，不用查看检验项目的所对应的临床意义，就能准确地从化验单上获取检验诊断信息，快捷地为患者制定诊疗方案 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。