老年腹股沟疝网塞与补片无张力修补术比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对比网塞与补片两种材料进行老年腹股沟疝无张力修补的效果。方法 选取70例行腹股沟疝无张力修补术患者为研究对象，总结分析手术指标情况。结果 与对照组相比，实验组平均术时短，术后止痛比例低(P<0.05)。而切口长度、住院天数则无明显差异(P>0.05)。与对照组相比，实验组各类并发症均较少，满意度较高(P<0.05)。两组术后均随访1.0～1.5年，无复发病例。结论 采用补片作为无张力修补术材料，手术操作简单，术后疼痛轻，并发症少。
关键词：腹股沟疝气；网塞与补片；无张力修补术
腹股沟疝属多发病，以中老年人群居多。目前，临床治疗腹股沟疝疾病的方法主要采取无张力修补术，而在术中为了有效改善预后且保障手术能够成功实施，通常需要选择补片或网塞作为修补材料。在本文临床研究中，笔者选取所在医院近年来收治的70例行腹股沟疝无张力修补术患者，对比分析采用补片和网塞材料对手术指标的影响，现将研究过程报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 笔者选取所在医院2012年7月～2013年6月收治的35例腹股沟疝补片无张力修补术患者为研究对象(设为实验组)。其中男性19例，女性16例；年龄60～78岁，平均(68.8±7.2)岁；病程0.5～9年，平均(6.12±3.33)年。其中首发22例，复发13例；斜疝24例、直疝11例。为了能够对比分析网塞与补片在术中的优势，笔者随机选取同期行的腹股沟疝网塞无张力修补术的35例老年患者为对照组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。