两种通道治疗复杂性上尿路结石的疗效对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较分析微通道经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)和标准通道经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗复杂性上尿路结石的疗效。方法 回顾性分析我院在2006年3月～2012年10月收治的1020例复杂性上尿路结石患者的临床资料，其中采用PCNL有395例，采用MPCNL有625例，将这两组患者的各项指标进行比较，包括手术严重并发症、一期结石(全鹿角型和半鹿角型)的净石率、住院时间和手术时间。结果 两组患者均成功建立了F16、F22肾穿刺通道并并行碎石取石术。PCNL组的结石净石率为90.53%，MPCNL组的结石净石率为91.52%，二者无显著差异(P>0.05)，不具有统计学意义。在手术时间方面，MPCNL组平均手术时间为(73.6±15.6)min，PCNL组为(35.6±14.6)min；MPCNL组患者的平均住院时间明显高于PCNL组，以上两组数据差异明显(P<0.05)，均具有统计学意义。结论 微通道和标准通道碎石取石术各有优点，标准通道的碎石效率较高，较为适宜肾感染性结石、肾多发结石、较大鹿角型结石的处理，而对于小于2.5cm的肾内结石、肾盏单发结石、输尿管上段结石则适宜采用微通道碎石取石术，它可有效降低损伤风险。
关键词：微通道；标准通道；经皮肾碎石取石术；复杂性上尿路结石
泌尿系结石是一种多发的、常见的泌尿外科疾病，而且肾结石在上尿路的发病率比下尿路高出许多。大部分尿路结石患者对该疾病未引起充分重视，没能在发病初期及时加以治疗，严重者会产生重度肾积水乃至尿毒症，对患者的身体健康产生严重危害[1]。在现代腔内技术的发展、完善下，上尿路结石治疗也逐步进入到微创手术时期，尿路结石微创治疗手术以微通道经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)和标准通道经皮肾镜碎石取石术(PCNL)为主[2]。通过回顾性分析我院在2006年3月～2012年10月间收治的1020例复杂性上尿路结石患者的临床资料，探讨两种通道治疗复杂性上尿路结石的疗效，现将报道结果如下[3]。
1 资料与方法
1.1一般资料 收集我院在2006年3月～2012年10月收治的1020例复杂性上尿路结石患者的临床资料 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。