两种消化性溃疡治疗方案的临床观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察探讨两种治疗消化性溃疡方案的临床疗效。方法 回顾性分析2011年4月～2013年4月我院收治的64例消化性溃疡患者的临床资料，将其随机均分为两组，对照组32例：采用口服甲硝唑片400 mg+果胶铋片100 mg+雷尼替丁150mg。观察组32例：在此基础上加服奥美拉唑20 mg，两组均以14d为1个疗程，治疗2个疗程后比较疗效。结果 治疗组治愈率为87.50%，总有效率为96.9%；对照组治愈率为68.8%，总有效率为87.5%；两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论 以奥美拉唑、甲硝唑片、果胶铋片为主的治疗方案治疗消化性溃疡具有临床疗效显著，可较好的改善临床症状，值得临床推广应用。
关键词：消化性溃疡；奥美拉唑；治疗方案；临床观察
消化性溃疡(peptic ulcer，PU)是消化系统的常见病和多发病，主要发生于胃及十二指肠部位。幽门螺杆菌(HP)是PU发病的主要原因之一[1]。为根治HP，提高PU愈合率并降低复发率，目前临床主要以铋剂或质子泵抑制剂(PPI)+两种抗菌药物的联合用药方案对HP相关性PU患者进行治疗，PU的常规药物治疗原则是根除幽门螺杆菌、抑制胃酸分泌和保护胃黏膜，疗程为4～6w。笔者采用随机分组的方法，比较了两种用药方案治疗PU的疗效，旨在从中找出较佳的治疗方案，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选择2011年4月～2013年4月在我院门诊或住院治疗的64例消化性溃疡患者为观察对象，其中男40例，女24例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。