不同健康指导方法对糖尿病患者的护理效果
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的 分析两种健康指导方法对糖尿病患者的临床护理效果。方法 选取从2011年4月~2013年4月收治的120例糖尿病患者,随机的将所有患者分成对照组(60)与护理组(60),对照组患者采取常规健康指导,护理组患者采取临床路径健康指导,对比两组患者的护理效果。结果 在发生并发症、指标控制以及患者对糖尿的认知方面,护理组明显优于对照组,P<0.05,其差异有统计学意义。结论 在护理效果方面,临床路径健康指导明显优于常规健康指导。
关键词:健康指导;糖尿病;护理效果;临床路径
在临床中,健康指导作为治疗手段得到普遍的应用[1]。临床路径是通过图表的方式提供给患者优质的服务,使护理工作有效进行,这有助于护理质量的提高,在服务机构中,临床路径得到广泛应用。本文主要分析两种健康指导方法对糖尿病患者的临床护理效果,护理组患者采取临床路径护理,对照组患者采取常规护理,护理组护理效果明显优于对照组,具体分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取从2011年4月~2013年4月收治的120例糖尿病患者,随机的将所有患者分成对照组与护理组,两组均有60例患者。在护理组患者中,有32例女性患者,28例男性患者,年龄28~87岁,平均为51.35岁;有1例患者为文盲,有11例患者为小学,有13例患者为初中,有21例患者为中专,有14例患者为大专。在对照组患者中,有29例女性患者,31例男性患者 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。