当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 20146
编号:13699531
口腔修复膜用于口腔粘膜缺损临床观察
http://www.100md.com 2014年2月12日 刘调玲 王军虎
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 对口腔修复膜用于口腔粘膜缺损的临床效果进行分析。方法 选取2010年10月~2013年10月我院收治的口腔黏膜缺损患者120例,随机分为两组,常规组患者60例,依据患者情况进行常规性治疗;联合组患者60例,在常规治疗基础上联合口腔修复膜进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果 联合组患者的口腔修复情况、患者满意度、愈合时间等明显优越于常规组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因治疗措施不当导致严重不良后果发生。结论 对于口腔黏膜缺损患者在常规治疗基础上联合应用口腔修复膜治疗,临床疗效好、无不良症状及体征、治疗愈合时间短,安全性较高,为口腔粘膜缺损理想的治疗方法,对于口腔粘膜缺损患者具有重要的临床意义。

    关键词:口腔粘膜;口腔粘膜缺损;常规治疗;患者满意度;联合治疗;安全性

    口腔粘膜缺损是口腔科较为常见的情况,导致病变的因素较为复杂,治疗时间长、愈合较慢,严重影响患者的生活和工作[1]。本文中对我院收治的口腔黏膜缺损患者120例,分别进行常规治疗和联合口腔修复膜治疗,现将结果报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选取2010年10月~2013年10月我院收治的口腔黏膜缺损患者120例,随机分为两组,常规组患者60例,其中男性患者36例,女性患者24例,年龄36~61岁,平均年龄(42.50±3.50)岁,粘膜缺损面积为1.5~11.0 cm2,平均(7.50±1.50)cm2;联合组患者60例,其中男性患者37例,女性患者23例,年龄35~60岁,平均年龄(43.50±3.00)岁,粘膜缺损面积为1.5~10.0 cm2,平均(7.50±1.00)cm2,对比两组患者性别、平均年龄、粘膜缺损面积等无明显差异性,无统计学意义(P>0.05)。两组患者均排除重症心脑血管疾病、肝肾功能障碍、严重药物过敏及精神类异常性疾病。

    1.2方法 常规组患者60例,根据患者情况进行病变部位的手术切除;依据患者口腔缺损的大小进行自体薄中厚皮片进行修复治疗,注意严密缝合,同时应用碘仿纱布进行反包扎固定,同时进行预防感染等常规治疗 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件