对急诊外伤患者开展循环护理的应用价值研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 讨论在急诊外伤中应用循环护理的临床价值。方法 回顾分析2012年2月～2013年1月我院收治的100例急诊外伤患者作为研究对象。根据护理干预的不同方法分为对照组及干预组，其中对照组患者40例给予常规护理，干预组患者60例给予循环护理。结果 在急诊外伤疾病知识掌握程度、对急诊护士的理解程度级对急诊外伤问题的判别能力方面，干预组明显好于对照组，组间差异有统计学意义(P<0.05)；对照组护理质量满意程度87.5%，干预组护理质量满意程度98.3%，相比较干预组满意程度显著高于对照组，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对急诊外伤患者采用循环护理可以有效提高护理的质量，具有应用价值。
关键词：循环护理；急诊外伤；应用观察
循证护理是将患者的实际需要、科学的护理知识和临床知识与经验三者相结合，严谨、明智、准确地制定出临床护理方案的过程，其中患者的愿望和需要是循证护理的出发点，而找到最佳的、准确的临床证据是制定科学的临床护理方案的关键[1]。急诊科每天都接纳大量外伤患者，往往伤势比较严重。为此，我院对急诊科的外伤患者采用循证护理的方式开展护理，获得显著效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2012年2月～2013年1月急诊科收治的外伤患者100例作为观察对象，男65例，女35例；年龄18～67岁，平均年龄(34.13±10.24)岁；其受伤原因：交通事故伤45例，锐气伤36例，高空坠落伤员19例。急诊外伤类型：颅脑损伤39例，胸部外伤31例，腹部外伤员21例，四肢骨折伤9例。患者的文化程度：初中、中专者37例，高中、大专者32源例，本科及以上31例，职业类别：文职人员25例，工人43例，农民14例，服务人员18例。所有患者在知情同意的情况下，依据护理方式不同分为干预组60例采用循证护理，对照组40例采用常规护理 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。