微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折18例临床分析(1)
微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折18例临床分析,微创经皮钢板内固定术,常规钢板内固定术,临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效，为临床上胫骨骨折的治疗提供依据。方法 以我院骨科2009年11月～2012年11月接收的47例胫骨骨折患者为研究对象，根据治疗方法的不同分为普通组(n=29)和微创组(n=18)。普通组患者给予常规钢板内固定术治疗；微创组给予微创经皮钢板内固定治疗。观察比较两组患者临床病理生理参数(手术时间；术中出血量；住院时间；骨痂形成时间；骨折临床愈合时间)。随访12个月，采用Johner-Wruhs方法评价内固定优良率；比较两组患者近期和远期并发症发生情况。结果 微创组临床病理生理参数(手术时间；术中出血量；住院时间；骨痂形成时间；骨折临床愈合时间)均显著低于普通组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。普通组患者优良率显著低于微创组(58.62% VS 88.90%，χ2=4.865，P=0.027)，并发症发生率显著高于微创组(31.03% VS 5.55%，χ2=4.305，P=0.039)。结论 对于胫骨骨折患者，微创经皮钢板内固定手术治疗临床疗效确切、有利于患者康复活动，并且并发症发生率低，值得在临床上推广应用。
关键词：微创经皮钢板内固定术；常规钢板内固定术；胫骨骨折；临床疗效
胫骨骨折是临床上最常见的骨折之一，发生率可高达15%左右，由于常合并不同程度的软组织损伤，，临床上治疗较为困难，严重影响着患者的生活质量。有文献报道[1～3]，对于胫骨骨折，临床上多采用保守和手术两种方法进行治疗，但是保守治疗需要时间较长，容易出现褥疮等各种并发症，而常规手术方法创伤较大，术中出血量多，影响了患者预后。近年来，随着微创技术在临床上的应用，有学者[4]提出了微创经皮钢板内固定术，研究表明[5，6]其对骨折周围软组织血供具有良好的保护作用 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。