评价两种不同梅毒血清学检验方法的临床效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 评价分析两种不同梅毒血清学检验方法的临床效果。方法 将我院收集梅毒血清标本作为观察组，将非梅毒血清标本作为对照组，对两组人员同时行ELISA和TRUST检测，并采用以确证的螺旋体明胶颗粒凝集试验为参照，比较两种检验方法检测的结果。结果 ELISA的阳性检出率均比TRUST明显要高，ELISA的灵敏度比TRUST明显要高，其差异性对比，差异性比较明显，P<0.05，具有统计学意义。结论 ELISA法用于梅毒血清学检验中阳性检出率高，灵敏度高，可作为梅毒血清学检验的有效方法，值得临床推广使用。
关键词：梅毒血清学检验；ELISA；RUST；效果
所谓梅毒，是一种因为苍白密螺旋体苍白亚种感染所导致的慢性疾病，侵入人体后，造成复杂免疫反应，同时引发多种体征与症状，通常会带给临床诊断很大困难。所以，选择特异性高、敏感性强的梅毒检测方法对诊断和治疗梅毒非常有利。为了对梅毒血清学检验的不同检测方法的价值进行分析与探讨，TRUST主要用于观察检测梅毒疗效，ELISA主要用于检测大批量梅毒标本，螺旋体明胶颗粒主要用于确证检测TRUST与ELISA检出阳性标本。选取了100例2012年4月～2013年7月在我站收集的梅毒血清标本，和100例非梅毒血清标本来进行本文研究，采用两种梅毒血清检测方法来检测梅毒血清标本，并对各项检测结果及不同检测方法的应用价值进行分析与探讨。
1资料与方法
1.1一般资料 选取100例2012年4月～2013年7月在我院收集的梅毒血清标本作为观察组，和100例非梅毒血清标本作为对照组进行对比研究，其中，观察组血清标本中，有54例男性，46例女性，平均年龄为32.1岁，对照组血清标本中，有60例男性标本，40例女性标本，标本平均年龄为32.6岁。两组血清标本年龄、性别等一般资料对比，差异性不明显，P>0.05，不存在统计学意义，具有可比性。
1.2方法 通过ELISA(酶联免疫吸附试验)、TRUST(甲苯胺红不加热血清试验)以及螺旋体明胶颗粒(螺旋体明胶颗粒凝集试验)对观察组血清标本进行梅毒检测。其中ELISA试剂由日本富士瑞比欧珠式会社提供，螺旋体明胶颗粒由上海科华生物工程股份公司提供，TRUST试剂则由上海荣盛生物技术有限公司提供。所选试剂都处于有效使用期内，都通过了相关卫生部门的检验 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。