当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201410
编号:13694226
尿毒症贫血患者不同途径应用EPO的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2014年3月12日 陈金霞 姚春雷
第1页

    参见附件。

     EPO是治疗CKD贫血的关键组成部分.在进行血液透析的CKD患者中,皮下注射和静脉注射均可。我们在血液透析室的工作过程中,也建议患者使用皮下注射的方式,但我们可以看到,仍有相当一部分患者因为疼痛原因而使用EPO静脉注射。K/DOQI慢性肾脏病贫血治疗的临床实践指南[9]也指出血液透析患者应首选皮下注射的方式。我们的回顾性的分析也显示了皮下注射与静脉注射比较,前者疗效更好,达到靶目标的时间更短,维持时间更长.是治疗维持性血液透析患者贫血的一种有效给药途径。从我们的临床观察中其实也可以得出这样的结论,有一部分静脉注射EPO的患者长期达不到目标血红蛋白值,在改用皮下注射后可以很快达到;而由于不能耐受注射部位的疼痛的患者,改用静脉注射后,必须提高EPO的用量才能达到目标血红蛋白值。而且,皮下注射的患者,高血压的副作用出现相对较少。因此,在血液透析的尿毒症患者,皮下注射EPO较静脉注射疗效更佳,更经济。

    参考文献:

    [1]季曙明,季大玺,张景红,等.应用国产促红细胞生成素治疗慢性肾性贫血研究[J].中华肾脏病杂志,1991,7(4):210.

    [2]周康永 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件