Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法 应用两种方法治疗慢性宫颈炎各96例。结果 两组手术时间、术中及术后出血量、阴道排液时间、治愈率比较，差异显著(P<0.05)，两组的不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论 与微波治疗慢性宫颈炎相比，Leep刀术手术方法简单，临床疗效显著，术中术后出血较少，值得临床推广应用。
关键词：Leep刀；微波；慢性宫颈炎
宫颈炎是育龄妇女的多发病、常见病，如治疗不及时可能发展为宫颈癌，危及生命。我院应用Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎，对两种方法进行比较，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 2010年1月～2013年12月我院妇产科门诊慢性宫颈炎患者，随机分为Leep组与微波组各96例，年龄20～56岁，平均(34.6±6.9)岁。其中129例宫颈糜烂 (I°42例、Ⅱ°59例、Ⅲ°28例)，29例宫颈纳氏囊肿，18例宫颈肥大合并糜烂，16例宫颈息肉。全部患者均经活检、阴道镜检查确诊为慢性宫颈炎，阴道分泌物涂片检查排除念珠菌、滴虫感染。两组年龄、病情严重程度、孕产次等资料差异无意义(P>0.05)。
1.2方法 微波组采用微波治疗：禁性生活，月经干净后1w，术前排空膀胱，常规麻醉消毒，取膀胱截石位，暴露宫颈用3号窥阴器，微波探头与宫颈糜烂面接触，脚踏启动器加压治疗，维持25s，组织显示黄白色凝固变性说明治疗有效。
Leep组采用Leep刀治疗：术前同微波组，从宫颈12点处用Leep环行刀顺时针方向360°环形切除宫颈糜烂面组织，深度0.5cm左右，根据糜烂深度呈线或深锥形切除，切割范围超出病变边缘0.3 cm ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。