护理干预对急性心肌梗死患者的体会及效果
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 分析护理干预对急性心肌梗死患者的体会及效果，评价其疗效，探讨其临床适用性。方法 选择从2011年1月～2012年5月于我院住院治疗的86例急性心肌梗死的患者，按照随机数字表方法分为实验组和对照组，其中实验组45例，给予综合性的护理干预措施，而对照组41例，给予常规护理措施。记录并分析比较两组患者的住院各方面情况及并发症情况，出院前对患者进行冠心病知识掌握能力测试评分和对护理工作的满意情况的问卷调查情况。结果 所有患者经治疗后均好转出院，其中实验组患者平均住院时间等显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，并发症发生率低于对照组(χ2=4.2，P<0.05)。两组患者冠心病知识掌握度和患者对护理工作的满意度比较，差异均有统计学意义(χ2=9.6，P<0.05)和(χ2=7.1，P<0.05)。结论 实施护理干预措施不仅可以收到满意的疗效同时患者对护理满意度较高，适合临床长期推广应用。
关键词：护理干预；急性心肌梗死；效果
急性心肌梗死是由心肌极度缺血或供血中断而引起心肌损伤的一种疾病，它的发病率依旧增加，且有向低龄发展趋势[1]。针对急性心肌梗死的治疗有许多研究[2]。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2011年1月～2012年5月于我院心内科住院治疗急性心肌梗死患者86例(男性53例，女性33例)，年龄51～72岁，平均(61±7.2)岁。所有患者入院后完善各种相关检查结合临床症状诊断为AMI。患者均伴有心血管疾病的危险因素，突发急性胸痛，心电图检查示前壁AMI22例(25.6%)；下壁AMI31例(36.0%)，高侧壁AMI18例(20.9%)，广泛前壁AMI15例(17.5%)。按照护理方式的不同将患者分为实验组和对照组。实验组45例(男性32例，女性13例)，年龄53～72岁，平均(61±6.8)岁；心电图检查示前壁AMI14例；下壁AMI21例，高侧壁AMI6例，广泛前壁AMI4例。对照组41例(男性30例，女性11例)，年龄51～70岁，平均(60±9.7)岁；心电图检查示前壁AMI12例；下壁AMI21例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。