RPR与TPPA检测对梅毒诊断及疗效的价值研析
血清学分析,梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验,快速血浆反应素环状卡片试验
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 通过实施血清学分析，对快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)两种方法对于梅毒的诊断以及疗效的价值进行探讨。方法 准备5种血清，分别是潜伏期梅毒患者血清40份、一期梅毒患者血清40份、二期梅毒患者血清40份、非梅毒患者的血清40份以及健康人的血清40份，针对这5种血清，分别使用RPR、TPPA进行检测诊断，对比结果；并对梅毒治愈6、9个月的40例患者利用TPPA、RPR跟踪检测。结果 对于潜伏期梅毒患者，利用RPR检测40例中有33例阳性，TPPA检测40例中40例阳性；对于一期梅毒患者，利用RPR检测40例中有31例阳性，TPPA检测40例中40例阳性；对于二期梅毒患者，利用RPR检测40例中有40例阳性，TPPA检测40例中40例阳性；对于非梅毒患者，利用RPR检测40例中有1例阳性，TPPA检测40例中40例无阳性；对于健康人士，RPR、TPPA两种方法均显示阴性。梅毒治愈、9个月的患者TPPA检测仍为阳性，RPR检测均为阴性。结论 RPR与TPPA检测各有优缺点，RPR在诊断潜伏期梅毒、一期梅毒时准确率比较低，可以用TPPA检测方法进行复检，但RPR方法可以用来判断梅毒治疗的疗效。
关键词：血清学分析；梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验；快速血浆反应素环状卡片试验；梅毒
梅毒(syphilis)是一种慢性、系统性性传播疾病，是由苍白螺旋体(treponemapallidum，TP)引起的[1]。性传播是一种传播方式，除此之外，血液传播也是梅毒传播的重要途径之一，因此特别地对于无偿献血等场合下，对梅毒的检测与诊断显得非常重要。本研究对RPR以及TPPA检测在梅毒诊断领域中的应用做了相应的试验，并对试验结果进行了分析与总结，以下是资料的详细情况。
1 资料与方法
1.1一般资料 抽取我科确诊的梅毒患者120例，其中潜伏期梅毒患者40例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。