全身麻醉与硬膜外复合全身麻醉在妇科微创手术中的比较分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的比较全身麻醉与硬膜外复合全身麻醉在妇科微创手术中的应用效果以及患者的满意程度。方法对比分析法是将应用全身麻醉的微创手术中的妇科患者临床治疗效果与应用硬膜外符合全身麻醉的微创手术中妇科患者临床治疗效果进行对比、分析的一种方法，本文采用这种方法对我院自2011年4月~2013年4月收治的200例妇科实施微创手术的患者资料进行分析，按照随机抽取法将其分为对照组与试验组，其中对照组患者予以全身麻醉进行治疗，试验组予以硬膜外复合全身麻醉进行治疗，对比两组患者手术效果以及麻醉的安全性，其中每组患者各100例。结果从我院临床实践结果来看，试验组与对照组众多检查指标与气腹前数据对比存在较大差异性，且试验组不良反应例数较之于对照组明显要少，两组数据对比存在差异性，具有统计学意义，P<0.05。结论采用硬膜外复合全身麻醉的方法有利于防止患者手术过程中血压平稳，治疗效果更优，不良反应例数也较少，提高了手术的安全性，值得临床推广与应用。
关键词：全身麻醉；硬膜外复合全身麻醉；妇科微创手术；比较
随着腹腔镜手术的推广，术中应用的麻醉方式也逐渐引发人们对安全性的思考。其中连续硬膜外麻醉以及气管插管静吸复合全身麻醉(即全身麻醉)是在妇科微创手术中经常应用的两种麻醉方式，本文采用这两种麻醉方式对患者实施腹腔镜手术，并对患者生命体征进行观察，从而对比两种麻醉方式的效果，现将临床分析结果报道如下[1，2]。
1资料与方法
1.1一般资料我院自2011年4月~2013年4月共收治妇科进行腹腔镜手术的患者共计200例，对这些患者资料进行分析，选择随机表抽取的方法随机将患者分为对照组与试验组，其中对照组患者予以气管插管静脉复合全身麻醉(全身麻醉)进行治疗，试验组予以硬膜外复合全身麻醉进行治疗，对比两组患者手术效果以及麻醉的安全性，其中每组患者各100例。
对照组患者年龄21~36岁，平均年龄(23.65±1.42)岁，身高155~175cm，平均体重(61.12±5.18)kg。试验组患者年龄在年龄22~36岁，平均年龄(24.66±1.48)岁，身高156~173cm，平均体重(64.15±5.18)kg。
1.2方法我院按照美国麻醉协会(ASA)规定的分级对Ⅰ～Ⅱ级患者实施腹腔镜手术。
1.2.1 对照组对照组患者麻醉诱导用药为：静注芬太尼0.2mg、丙泊酚注射液2mg/kg、维库溴铵0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。