当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201415
编号:13689282
腹部手术中三种麻醉方式效果观察
http://www.100md.com 2014年4月16日 唐兴军 张鹏 余艳玲
全麻,全麻联合硬膜外麻醉,腰-硬联合麻醉,联合麻醉
第1页

    参见附件。

     摘要:目的比较并探讨全麻(GA)、全麻联合硬膜外麻醉(CEGA)和腰-硬联合麻醉(CSEA)三种麻醉方法在腹部手术中的应用。方法收集我院2011年1月~2013年12月行腹部择期手术治疗的患者207例,随机分为全麻组、全麻联合硬膜外麻醉组和腰-硬联合麻醉组,比较麻醉前、手术中及手术结束时的收缩压、舒张压、心率、中心静脉压、血浆E和NE浓度及麻醉并发症等情况。结果术中(t2)GA组E和NE浓度均高于其余两组,CEGA组和CSEA组术中血流动力学波动及术后并发症发生率均低于GA组。结论全麻和椎管内麻醉各有优缺,不同麻醉方式结合有利于优势互补,临床上须根据患者病情、手术过程等综合判断单用还是采用联合麻醉。

    关键词:全麻,全麻联合硬膜外麻醉,腰-硬联合麻醉,联合麻醉

    腹腔内脏器手术是常见的腹部外科手术,牵拉反应极大增加了此类手术麻醉的难度和风险,此前单纯硬膜外麻醉的优缺点早有报道,为探讨全麻、全麻联合硬膜外麻醉及腰-硬联合麻醉的麻醉效果,我们研究分析了近两年我院腹部手术患者,现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选择2011年1月~2013年12月在我院普外科行腹部择期手术治疗的207例患者为研究对象,其中男128例,女79例;年龄19~60岁,平均(41.25±8.07)岁,麻醉ASA分级Ⅰ-Ⅱ级,入选病例BMI值均<28,均无严重肝肾功能障碍,无严重基础疾病,研究病例随机分为三组:全麻组(GA)87例,全麻联合硬膜外麻醉组(CEGA)57例,腰-硬联合麻醉组(CSEA)63例,三组的性别、年龄等一般资料均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法

    1.2.1全麻 采取静吸全麻,采用咪达唑仑0.03~0.08 mg/kg,芬太尼3~4 ug/kg进行麻醉诱导,肌松药使用阿曲库铵,气管插管成功后进行机械通气 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件