开放粉碎性前臂双骨折急诊治疗分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的探讨分析开放粉碎性前臂双骨骨折的急诊治疗效果。方法选取我院2010年5月～2013年10月间急诊收治的67例开放粉碎性前臂双骨骨折患者作为观察对象。根据患者自己的选择意愿分为对照组31例和观察组36例，给予对照组患者实行非钢板内固定的治疗方式。给予观察组的患者实施钢板内固定进行治疗。对两组患者随访1年，比较两组患者的骨折的恢复状况，患者的恢复时间和患者肢体能够活动的时间。结果两组患者的愈合程度均比较良好，未见并发症的发生。但是在在愈合时间的对比上，观察组的患者愈合时间比对照组的要短，肢体自如活动的时间也较短且能力较好，两组比较有差异性，P<0.05，具有统计学意义。结论针对开放粉碎性前臂双股骨折患者使用钢板内固定方式治疗或者使用非钢板内固定方式做治疗都能起到较好的恢复效果，但是使用钢板内固定的患者在恢复时间上和肢体活动能力上存在明显优势，更适合在临床上使用。
关键词：急诊治疗；开放粉碎性；前臂双骨骨折
前臂粉碎性骨折是临床常见的一种严重的外伤性疾病，其临床治疗较为棘手，如合并开放性损伤，则大大增加了治疗难度[1]。骨折一般是由于突发性的外伤导致，所以治疗的话多为急诊，及早的治疗能够有效预防患处的污染，所以如何给予患者合理及时的治疗对于患者的康复起着至关重要的作用。为了研究如何正确及时的给予患者治疗，本实验主要针对我院急诊接收的67例患者实施不同治疗方案，并观察其治疗效果，现在将研究结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取我院2010年5月～2013年10月急诊接收的67例开放粉碎性前臂双骨骨折患者作为观察对象。所有患者均是骨折后12h内到医院就诊，并通过X线检查确诊骨折。同时将患有基础性疾病的患者予以排除，患有严重骨质疏松的患者予以排除，同时排除精神异常，开放性伤口出现污染严重及伴有其他部位骨折的患者。根据患者的自己的意愿进行相应的治疗，患者愿意接受钢板内固定治疗的作为观察组，患者的治疗方式为非钢板内固定的治疗作为对照组。其中对照组患者31例，观察组患者35例。其中男37例，女29例，年龄22～63岁，平均年龄(37.23±5.86)岁，患者体重为53～84KG，平均(63.23±9.58)KG。患者骨折的原因主要有，高处坠落受伤患者13例，摔倒跌伤10例，车祸导致受伤的患者32例，因击打受伤的患者为4例，其他原因受伤患者8例。对照组患者和观察组患者在年龄，性别，受伤原因上无明显差异，P>0.05，具有可比性 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。