肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的探讨了肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年5月～2013年5月收治的肱骨近端骨折患者60例的临床资料，随机分为对照组和治疗组，对照组采取传统钢板治疗，治疗组患者采取LPHP治疗，比较两组患者的Neer评分、骨折愈合时间及其并发症。结果治疗后两组患者的Neer评分均显著高于治疗前，差异有显著性(P<0.05)，治疗后治疗组Neer评分显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。骨折愈合时间治疗组显著优于对照组，差异有显著性(P<0.05)。治疗组并发症的发生率显著低于对照组，差异有显著性(P<0.05)。结论加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果明显优于传统钢板，其骨折愈合快，并发症发生少，安全有效，值得推广。
关键词：肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)；传统钢板；肱骨近端骨折
肱骨近端骨折是比较常见的骨折现象，占所有骨折总数的4%左右，占肱骨骨折总数的 45%左右。肪骨近端骨折治疗的主要方法之一就是应用传统钢板内固定，近年来随着肱骨近端加压锁定钢板(1ocking plate of proximal humerus，LPHP)的广泛运用，肱骨近端骨折治疗取得了较满意的治疗效果[1]。我院2012年5月～2013年5月收治的肱骨近端骨折患者30例采取LPHP治疗的疗效分析如下：
1资料与方法
1.1一般资料本组全部患者均为我院2012年5月～2013年5月收治的肱骨近端骨折患者60例，其中男33例，女27例，年龄23～78岁，平均(49.6±3.5)岁，致伤原因：高处坠落伤27例，交通事故22例，摔伤13例，根据Neer 骨折分型，有 II 型患者7例，Ⅲ型患者21例，IV 型患者32例。随机将全部患者分为对照组和治疗组，各30例，两组患者的性别组成、年龄、致伤原因、分型等方面比较差异无显著性，具有可比性(P>0.05)。
1.2方法对照组患者采取传统钢板治疗，治疗组患者采取LPHP治疗。LPHP组：患者取仰卧位，在臂丛或全身麻醉下进行手术。患肩垫高，取三角肌与胸大肌间入路，保护头静脉 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。