急诊药物中毒洗胃两种置管方式的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对急诊科药物中毒患者洗胃时经口置管与经鼻置管两种置管方式进行观察，对比分析两种方式对患者产生的不同影响。方法 选取急诊科药物中毒接受洗胃的患者150例，按置管方式的不同分为两组，经口置管的为实验组，经鼻置管为对照组，两组各75例患者。观察对比不同置管方式对患者引起的不同影响。结果经观察对比发现，实验组与对照组的咬管情况基本相同，无统计学意义(P>0.05)，但对照组患者由置管而引起的恶心、呕吐以及鼻出血等情况明显高于实验组，俩组对比有统计学意义(P<0.05)，此外，对照组患者的一次置管与置管时间均高于实验组，俩组对比有统计学意义(P<0.05)。结论 在为药物中毒患者洗胃时，采取经口置管的方式能够减少患者的恶心、呕吐以及出血等不适症状，提高置管的成功率，减少置管时间，为抢救患者争取了时间。
关键词：药物中毒；经口置管；经鼻置管
在医院急诊室，药物中毒的患者比较常见，通常该类患者以服药时间6h候内进行洗胃最好，且时间越短越好。在为药物中毒患者进行洗胃时，必须要进行置管，因此，能否在最短的时间内順利置管对及时有效清除患者胃内毒物，减轻患者中毒程度，去除患者中毒情况有着重要的意义。对药物中毒患者洗胃的置管方式一般有两种，即经口置管与经鼻置管，本文就两种不同置管方式对患者引起的不良反应以及置管时间等进行分析对比，具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取急诊科药物中毒接受洗胃的患者150例，其中男性患者56例，女性患者94例，年龄16岁~53岁，平均年龄33岁。所有患者中，有92例为安眠类药物中毒；有17例为消炎类药物中毒；有23例为感冒类药物中毒；有7例为心血管类药物中毒；有11例为清洁剂类中毒。将所有患者按置管方式不同分为两组，经口置管的为实验组，经鼻置管为对照组，各75例，两组患者的年龄、性别、药物中毒类型等情况无显著差异，不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法实验组患者采取经口置管的方式，取长100cm，外径2 cm的橡胶胃管,为清醒患者置管时，首先要进行演示，然后用石蜡油将管的两端润滑。置管时，患者取平卧位，头偏向一侧,让患者发"啊"音或作吞咽动作，然后将胃管经患者口角插入,到舌根靠正中部位时 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。