早期高压氧治疗突发性耳聋疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨早期高压氧(HBO)治疗突发性耳聋的疗效。方法 78例突发性耳聋患者随机分为治疗组(40例)和对照组(38例),治疗组在常规药物治疗的基础上配合高压氧治疗,对照组采用常规药物治疗,比较两组治疗前后临床疗效及听力变化。结果 临床疗效比较,治疗组总有效率明显高于对照组(87.5%与71.1%,P<0.05),两组患者纯音听阈值测定明显低于治疗前(P<0.05);治疗组低于对照组(P<0.05)。结论 早期高压氧治疗突发性耳聋及听力下降效果明显。
关键词：突发性耳聋；早期高压氧治疗；纯音听阈测定
突发性耳聋(suddendeafness,SD)是指突然发生的原因不明的感音神经性听力损失。SD病因包括以下9类:感染、创伤、肿瘤、免疫疾病、毒性作用、循环障碍、神经病变、代谢疾病、其他(包括应激等)[1],其中内耳循环障碍、病毒感染、免疫疾病、外淋巴液的致病理论得到较多认同[2]。近年来,突发性耳聋发病年龄正在大幅提前,40岁以下患者明显增多。目前临床治疗方法较多，效果不同。本研究收集我科2010年3月~2011年3月收治的突发性耳聋患者78例，应用早期高压氧治疗，取得满意疗效。
1资料与方法
1.1一般资料2010年3月~2011年3月来我科就诊的突发性耳聋患者78例(93耳),均符合突发性耳聋诊断标准[3],排除中耳病变、梅尼埃病、听神经瘤和大前庭水管综合征、高血压、冠心病、糖尿病、出血性疾病、精神病及家族突聋病史的患者,男42例,女36例;年龄18～51岁;病程12h～7d,双侧耳聋24例;单侧54例;临床表现为耳闷胀感、耳鸣、眩晕或呕吐等;纯音听阈测定均高于正常值。78例患者随机分为治疗组(A组)40例及对照组(B组)38例,两组一般资料比较差异无统计学意义。
1.2方法两组均按突发性耳聋常规药物治疗,A组：辅以高压氧治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。