当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201419
编号:13683466
延续性护理干预对慢性心力衰竭患者主观幸福感和生活质量的影响
http://www.100md.com 2014年5月14日 姚玉鸿
生活质量慢性心力衰竭(CHF)是一种因心脏泵出的血液无法满足代谢需要所致的渐进性临
第1页

    参见附件。

     摘要:目的探讨延续性护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者主观幸福感和生活质量的影响。方法将170例CHF患者随机分为干预组和对照组,各85例。对照组接受常规治疗和护理,而观察组在此基础上给予为期3个月的延续性护理干预。比较两组患者健康教育前后的纽芬兰纪念大学幸福感量表(MUNSH)评分和中文版明尼苏达心力衰竭患者生活质量量表(MHLFQ)评分。结果干预后干预组的正性因子评分和MUNSH总分明显高于对照组,而负性因子分明显降低,差异有统计学意义,P<0.01;干预后干预组的身体领域、情绪领域和其他领域等MHLFQ各维度评分明显高于对照组,差异均有统计学意义,P<0.01。结论延续性护理干预有助于增强CHF患者的主观幸福感,并提高其生活质量水平。

    关键词:慢性心力衰竭;延续性护理;主观幸福感;生活质量慢性心力衰竭(CHF)是一种因心脏泵出的血液无法满足代谢需要所致的渐进性临床综合征。具有预后差、病死率高的特点,严重危害人类健康。CHF是目前唯一的患病率增加的心血管疾病,预后差,病死率高,现已成为一个重大的公共卫生问题。延续性护理是指为确保患者所接受服务的协调性和连续性而设计的一系列从出院到家庭、社区的护理工作。延续性护理是整体护理的重要组成部分和住院护理的延伸[1],能有效提高慢性病患者自我保健知识,减少住院时间,降低医疗成本,提高其生活质量[2]。目前有关延续性护理干预对CHF患者主观幸福感和生活质量的影响的研究较少。本研究通过对85例CHF患者实施延续性护理干预,并与实施常规护理的患者相比较,旨在探讨延续性护理干预对CHF患者主观幸福感和生活质量的影响,以期为CHF的延续性护理提供理论依据。

    1资料与方法

    1.1一般资料选择2013年2月~2014年2月我院心内科收治的慢性心力衰竭(CHF)患者170例,其诊断符合2005年欧洲心脏病学会(ESC)修订的诊断标准,纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级为 II~IV级。除外标准:严重肝、肾功能障碍;恶性肿瘤;严重感染;精神性疾病;认知功能障碍;先天性心脏病;未签署知情同意书者。其中男95例,女75例,年龄60~81(58.8±14.6)岁。依照入院的先后顺序将170例CHF患者随机分为干预组和对照组,各85例。两组在年龄、文化程度、基础疾病和NYHA分级等基线资料方面差异均无统计学意义,均P>0.05,具有可比性。

    1.2方法对照组接受常规治疗和护理,而观察组在此基础上给予为期3个月的延续性护理干预:①院内护理干预:成立专门的延续性护理干预小组 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件